Αθήνα, 7-3-2014 Αρ. Πρωτ.: 021

Προς :

Υπηρεσίες Αθηνών

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Διαβάσαμε όλοι μας την ανακοίνωση που εξέδωσε το Τ.Ε.Α.Π.Α.Σ.Α. με θέμα «Ρύθμιση θεμάτων παροχών του Τομέα Πρόνοιας Αστυνομικών Υπαλλήλων (Τ.Π.Α.Σ.) και του Τομέα Πρόνοιας Υπαλλήλων της Αστυνομίας Πόλεων (Τ.Π.Υ.Α.Π.) του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης και Πρόνοιας Απασχολουμένων στα Σώματα Ασφαλείας (Τ.Ε.Α.Π.Α.Σ.Α.) ως προς τον καθορισμό του ύψους και του τρόπου υπολογισμού του εφάπαξ βοηθήματος και τον προσδιορισμό των εισφορών των ασφαλισμένων μετόχων αυτών», η οποία εξεδόθη με βάση τις διατάξεις του άρθρου 9 της παρ. 2 του Ν. 4239/2014 και ουσιαστικά δίνουν τη δυνατότητα χορήγησης εφάπαξ βοηθήματος σε όσους συμπληρώνουν 35 έτη υπηρεσίας παραμένοντας στην ενέργεια και πριν την έξοδό τους από το Σώμα.

Οι ρυθμίσεις που προβλέπει ο παραπάνω φωτογραφικός Νόμος έχουν προκαλέσει οργή σε όλους μας και ιδιαίτερα γεννά τα παρακάτω εύλογα ερωτήματα:

• Για ποιους λόγους σπεύδει η Πολιτική Ηγεσία πριν ακόμα υπογράψει την Υπουργική Απόφαση που θα ρύθμιζε τέτοιου είδους ζητήματα (το πλαφόν εφάπαξ στα 30 έτη κ.λ.π.), δίνει δυνατότητα σε κάποιους λίγους να επικαρπωθούν πράγματα πριν την έκδοση αυτής και σαφώς με άλλη νομική ισχύ γιατί άλλο Νόμος και άλλο Υπουργική Απόφαση;
• Πώς είναι δυνατόν να δίνεται εφάπαξ πριν την αποστρατεία σε ορισμένους ενώ κάποιοι άλλοι να ταλαιπωρούνται για αρκετό χρονικό διάστημα μέχρι να έρθει η σειρά τους; Έχει προκύψει ξαφνικά οικονομική ευρωστία στα ταμεία μας; Κι αν ναι ποιος ο λόγος να υφίσταται πλαφόν και να γίνονται αυξήσεις εισφορών που θα επιβαρύνουν νέους κατά τεκμήριο συναδέλφους;
• Σε ποιους άραγε η Πολιτική Ηγεσία κλείνει το μάτι με αυτό τον φωτογραφικό Νόμο; Σε αυτούς που πιθανώς βρίσκονται στα όρια αποστρατείας ενόψει επικείμενων κρίσεων ή μήπως σε αυτούς που πήραν υπηρεσιακή παράταση;
• Γιατί δεν έγινε δεκτή η πρόταση του Δ.Σ. του Τ.Ε.Α.Π.Α.Σ.Α. για τη χορήγηση στην ενέργεια του 80% του εφάπαξ βοηθήματος και έγινε η εξολοκλήρου καταβολή του ποσού με 35 έτη υπηρεσίας;
• Σε μια τέτοια περίπτωση γιατί να μην ικανοποιηθεί και το αίτημά μας για προκαταβολή ενός ποσού του εφάπαξ στους ασφαλισμένους στο μέσο της υπηρεσιακής καριέρας (π.χ. στα 20 έτη) που σήμερα όσο ποτέ άλλοτε είναι αναγκαία αυτή η βοήθεια λόγω οικονομικής κρίσης;
• Με αυτή τη λογική γιατί να μην δίνεται επίσης προκαταβολή εφάπαξ σε πολύτεκνες, τρίτεκνες ή οικογένειες που αποδεδειγμένα μέλη τους αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας, οι οποίες έχουν άμεση ανάγκη τα χρήματα αυτά;
• Γιατί να μην συμπεριλαμβάνονται σε αυτή τη ρύθμιση και όσοι καταλαμβάνουν το όριο ηλικίας των 55 ετών χωρίς να έχουν συμπληρώσει 35 έτη υπηρεσίας έτσι ώστε να ικανοποιηθούν και όσοι εισήλθαν στην Αστυνομία σε μεγάλες ηλικίες π.χ. 27 με 28 ετών;
• Μήπως αυτή η βιασύνη προαναγγέλλει ουσιαστικά την οικονομική κατάρρευση των φορέων στο μέλλον και συνεπώς «όσοι πρόλαβαν τον Κύριον είδαν»;
• Πώς θα δικαιολογήσει η Πολιτική Ηγεσία το οξύμωρο φαινόμενο κάποιοι να έχουν πάρει σύνταξη και να αναμένουν το εφάπαξ, κάποιοι άλλοι να παίρνουν μισθοδοσία ταυτόχρονα με το εφάπαξ και κάποιοι άλλοι να μην έχουν πάρει ούτε σύνταξη ούτε εφάπαξ;

Περιμένουμε απαντήσεις συγκεκριμένες από την Πολιτική Ηγεσία του Σώματος σε αυτή τη φωτογραφική ρύθμιση, όπως επίσης και για ποιο λόγο καθυστερεί την υπογραφή της ρύθμισης για το πλαφόν χορήγησης των εφάπαξ βοηθημάτων κ.λ.π. Σε μια εποχή που βαυκαλίζεται ότι με την άστοχη για εμάς κατατεθείσα αναδιάρθρωση προσπαθεί να λύσει θέματα που αφορούν το Σώμα της ΕΛ.ΑΣ. την ίδια στιγμή νομοθετεί με βιασύνη (ειδάλλως θα περίμενε τουλάχιστον το Νόμο περί αναδιάρθρωσης του Σώματος) εξυπηρετώντας παράλληλα συμφέροντα ορισμένων και λίγων.

Για το Δ.Σ.

– Ο – – Ο –

Πρόεδρος Γεν. Γραμματέας

ΓΕΡΑΚΑΡΑΚΟΣ Γρηγόριος ΡΗΓΑΣ Νικόλαος